Elektroonilised jälgimiskäevõrud on ainult kuritegevuse heidutusvahendid, need ei saa õigusrikkujaid parandada (3)

Jätkub 9. juulil postitatud blogist.

Sildistamise plussid ja miinused

Seal on mitmesuguseideelised ja puudusedõigusrikkujate elektroonilisele jälgimisele.

See võib olla tõhus kurjategijate vastutusele võtmisel, ohvrite kaitsmisel ning kogukonna turvalisuse suurendamisel ja kuritegude ennetamisel. Sellega kaasneb oluline kulude kokkuhoid, eriti kui kurjategijate turvalisust saab kogukonnas jälgida vangistuse asemel või vanglast ennetähtaegse vabastamise mehhanismina.

Kuid mõned puudused on see, et kurjategijad saavad oma seadmeid rikkuda ja GPS-i surnud tsoonid võivad olla – eriti geograafiliselt suures riigis, näiteks Austraalias. Süsteemide kasutamisel võib esineda ka inimlikke eksimusi, näiteks vale jälgimine või ebamõistlik otsuste tegemine pärast hoiatust.

Siiski näitavad uuringud ühiselt, et elektrooniline jälgimine võib olla tõhus vahend retsidiivsuse ärahoidmiseks. Kuid see on ainult see: tööriist.

Kõige tõhusamad tavadkurjategijate järelevalve kogukonnashõlmab neid, mis tuvastavad ja vähendavad isiku riske jätkuvale kuritegelikule käitumisele.

Elektrooniline jälgimine on kõige tõhusam, kui seda kasutatakse järelevalve toetamiseks, mis piirab inimese juurdepääsu kuriteo toimepanemise võimalustele. Selline järelevalve peaks aitama neil oma rutiine ümber kujundada, et vältida riskantseid seadeid ja asendada need positiivsemate mõjudega.

Seega, selle asemel, et anda õigusrikkujatele lihtsalt pikk nimekiri reeglitest, mille kohtamittetõhusad kriminaalhoolduse ja tingimisi vabastamise strateegiad aitavad kurjategijatel produktiivset elu elada.

Laiemas plaanis on hädavajalik, et parandusasutused pakuksid rehabiliteerivaid sekkumisi, mis käsitlevad isiku kuritegelikku käitumist põhjustavaid tegureid. Thekõige tõhusamad lähenemisviisidkasutada kognitiiv-käitumuslikke tehnikaid, et anda kurjategijatele oskusi, mis soodustavad head otsuste tegemist.

Siiskielektrooniline jälgimineei saa "parandada" ankurjategijaimpulsiivsus, empaatiavõime puudumine või mõni muu kuritegevust soodustav põhijoon. Seega ei tohiks tehnoloogilist abivahendit segi ajada mõtestatud raviga.